Élaboration de lignes directrices

L’appel 2019 de proposition de thèmes pour les lignes directrices et les énoncés de position de la SCC

Le Comité des lignes directrices de la SCC aimerait recevoir vos commentaires afin de déterminer les thèmes des lignes directrices et des énoncés de position à développer en 2019 – 2020. Vous devez être membre de la SCC pour proposer un thème et le travailsur cet énoncé ne peut être déjà entrepris.

Vous pouvez soumettre une proposition de thème en envoyant votre soumission par courriel à Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.avant mercredi le 3 avril 2019. 

Veuillez inclure l’information suivante avec votre proposition :

  • Vos coordonnées
  • Titre et foyer suggéré de la ligne directrice ou de l’énoncé
  • Motif qui justifie le développement d’un énoncé sur ce thème en ce moment
  • Autres renseignements que vous croyez pertinents
  • Suggestionsde coprésident(s) ou d’auteurs collaborateurs
  • S’il s’agit d’une soumission parrainée par une organisation associée à la SCC, veuillez identifier cet organisme

Vos conseils nous permettront de continuer de produire des lignes directrices et des énoncés de position fortement appropriés à nos membres. 

Nous attendons avec intérêt de vos nouvelles.

Cordialement,

M. Sean McMurtry, MD, Ph. D., FRCPC

Président, Comité des lignes directrices de la SCC


Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Remarque : Toutes les lignes directrices ainsi que tous les énoncés de position terminés et publiés figurent dans la Collection des lignes directrices. Les lignes directrices et les énoncés de position qui sont en cours d’élaboration sont énumérés ci-dessous.

Politiques et procédures d’élaboration des lignes directrices de la SCC

En plus de ses propres procédures et politiques, la SCC suit la méthodologie de la grille AGREE II, qu’elle considère comme très importante pour orienter le processus d’élaboration. En outre, la SCC a adopté l’échelle GRADE pour classer la force des recommandations et la qualité des données probantes. Les documents suivants présentent aux coprésidents, aux membres du comité, aux membres et aux employés de la SCC les politiques et procédures d’élaboration des lignes directrices et des énoncés de position. Il y est notamment question des programmes d’élaboration en boucle fermée pour l’insuffisance cardiaque et la fibrillation auriculaire :

  • Le document « Politiques et procédures d’élaboration des lignes directrices de la SCC » prend en considération toutes les politiques et toutes les procédures du processus d’élaboration de la SCC, y compris le choix du sujet, la sélection du comité, l’examen des données probantes, la définition et l’atteinte du consensus, le format des énoncés, le processus d’approbation, la présentation au CCSC et la publication dans le JCC des lignes directrices et des énoncés de position.
  • Dans l’espoir d’assurer l’excellence et la transparence, la SCC encourage fortement tous les rédacteurs de lignes directrices et d’énoncés de position à utiliser la grille internationale AGREE II afin de guider la rédaction et d’évaluer la qualité et la transparence méthodologique des lignes directrices. Pour obtenir un exemplaire de la grille AGREE II ainsi qu’un document d’information connexe, rendez-vous au www.agreetrust.org (en anglais seulement)
  • Dans l’espoir d’assurer l’excellence et la transparence, la SCC a adopté l’échelle GRADE d’évaluation de la force des recommandations et de la qualité des données probantes. Depuis janvier 2010, la SCC utilise donc ce système d’évaluation pour toutes ses lignes directrices et ses énoncés de position. En juin 2015, la SCC a mis au point un cadre de référence pour guider les coprésidents et les comités de rédaction dans l’examen systématique des données probantes et dans l’application de l’échelle GRADE au cours de l’élaboration des recommandations. Il doit être utilisé comme cadre de référence afin d’appliquer l’échelle GRADE de façon plus rigoureuse. Il est présenté en cinq étapes de haut niveau et comprend des exemples de documentation pouvant être adaptée pour répondre aux besoins particuliers du comité de rédaction.
Policies Fr
 Agree FR Grade Fr

Pour de plus amples renseignements sur Grade, consultez les articles suivants du BMJ (en anglais seulement)

Première partie - GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations

Deuxième partie - GRADE: what is "quality of evidence" and why is it important to clinicians?

Troisième partie - GRADE: going from evidence to recommendations

Quatrième partie - GRADE: grading quality of evidence and strength of recommendations for diagnostic tests and strategies

Cinquième partie- GRADE: Incorporating considerations of resources use into grading recommendations

Sixième partie - Use of GRADE grid to reach decisions on clinical practice guidelines when consensus is elusive

 

 

Lignes directrice set énoncés de position en cours de développement (en anglais seulement)

Lignes directrices et énoncés de position en cours d’élaboration Coprésidents Date d’achèvement prévue
CCS/CTS Position Statement on Pulmonary Hypertension L. Mielniczuk
D. Langleben
S. Mehta
début 2019
CCS Position Statement for Transcatheter Aortic Valve Implantation J. Webb
A. Asgar
M. Ouzounian
début 2019
CCS Position Statement on the Investigation and Management of Orthostatic Hypotension and Postural Tachycardia Syndrome S.R. Raj
J. Guzman
octobre 2019
CCS/CSCS/CAIC/CanCare Position Statement on a Heart Team-based Approach to Percutaneous Mechanical Cardiac Support Devices in Cardiogenic Shock or High Risk Cardiac Interventions H. Ly
D. Freed
octobre 2019
CCS/CACHnet Guidelines for the Management of Adults with Congenital Heart Disease A. Marielli
C. Silversides 
octobre 2019
CCS/CHRS Position Statement on the Management of Ventricular Tachycardia in Structural Heart Disease M. Deyell
J. Sapp
octobre 2019
 
CCS Guidelines for the Management of Dyslipidemia for the Prevention of Cardiovascular Disease in the Adult G. Pearson
G. Thanassoulis
octobre 2019
CCS/CCTN Position Statement on Heart Transplant Patient Eligibility, Selection, and Post-Transplant Care B. Clarke
S. Chih 
octobre 2019
CCS Position Statement on Recent International Guidelines on the Assessment and Management of Syncope R. Sandhuu
B. Sheldon
octobre 2019
CCS/CanSCMR Update on Safety for Cardiovascular Patients Undergoing Magnetic Resonance Imaging I. Paterson
J. White
octobre 2019
CCS/CHFS Position Statement on the Evaluation and Management of Patients with Cardiac Amyloidosis   M. Davis
N. Fine 
octobre 2019
CCS/CSE Position Statement on Indications and Appropriate Use of Echocardiography in Canada H. Leong-Poi
L. Rudski
october 2020
CCS/CanCare/CNCS Position Statement on Neurologic Prognostication in the Post Cardiac Arrest Patient C. Fordyce
A. Kramer 
october 2020